彼岸 無生無滅 一場遊戲
說到彼岸
也沒有指彼岸在哪裡呀
般若波羅蜜多的意思是「空性」,有人說不應該解釋為「到彼岸」。其實這二個都可以啦,但是呢!翻譯為「到彼岸」也沒有說彼岸在哪裡呀?只是一個「彼岸」兩個字而已,他沒有指哪裡呀,有嗎?不說一個彼岸的話,內心還是會空虛啊!對不對?但是他也滿聰明的,他也沒有指哪裡呀?就是這樣。
「彼岸」也是一種明心見性的意思。有時候講明心見性,聽起來還有一個可以看得到的;有時候也說沒有,就是這樣。能見、所見二者不二的時候故名為「大見」,所以這是讓眾生不要執著又不要空虛的一種遊戲。
無生無滅、沒有能所
沒有執著、沒有起妄念
「無生無滅」是釋迦佛講的,「有生有滅」也是釋迦佛講的。佛為了跟眾生溝通,不得不講「有生有滅」,但並不代表究竟。應該是「無生無滅」代表究竟。「無生無滅」不代表無,「無生無滅」代表沒有能所、沒有執著、沒有起妄念。
有時也講「無窮無盡」,有時也講「彼岸」,這裡面很有趣。我不得不佩服釋迦佛,講話很有學問,讓眾生不要一聽到無生無滅,就想:「哦?這樣,沒希望了。」但是呢!又留一點希望。希望當中也不要讓眾生執著,這個地方就需要口訣了。那些疑多信少的學者討論:「這個『彼岸』講得不對,那個講得才對。」對不對,輪不到他們來講啊!
不可思議的勝義諦,要講的時候,除了「彼岸」兩個字,那還能怎麼說?
《信心銘》裡面最後講『一即一切,一切即一。』一即一切,等於是三大阿僧祇劫也是一刹那,一刹那也是三大阿僧祇劫。大為小、小為大,不大又不小,又非小非大,這些都是佛講的。
你沒有辦法想像的東西叫勝義諦。很簡單來講的話,眾生沒有辦法想像的東西就是勝義諦。這種不可說、不可表的勝義諦要講的時候,就是用「彼岸」兩個字,那還能怎麼說?所以很多學者看到這樣,認為彼岸代表有個地方,也不一定嘛!對不對?所以用有點模糊的東西來玩這個心的遊戲。
佛講什麼,並不代表有個實抓不放的東西吧!
有時候講阿彌陀佛在西方,又講在心裡,就搞不清楚、有點模糊。其實就是這樣,玩這個遊戲。
佛講什麼並不代表有個實抓不放的東西吧?我們眾生覺得好像要有一個東西能實實在在可以抓、手來捏著才有踏實的感覺,但應該也不是這樣的。
般若空性就是:一會兒是有點不踏實,一會兒又還有點希望,就是像這樣的遊戲來玩。所以無垢友大師解釋為「無相、超越二邊及超出生死」,另外一位大師解釋成「到彼岸」。
其實,很多東西,都經不起觀察嘛!一觀察下去什麼都「不是」,這個就是「空」。不觀察的時候,好像什麼都有,但那個「有」不是真的,只是一種感覺而已。我們現在對森羅萬象,大部分都是玩感覺的。這個感覺那麼值得玩嗎?
「不二」法不能當「一」,那要當什麼?
不能當什麼,當了就完蛋了!
唯識宗講,森羅萬象都是唯心的,心所現的。其實心有是有,經不起觀察,是不是?這個物質也是經不起觀察,一觀察下去什麼都不是,最後是不是又找不到什麼東西?這個就是「經不起觀察」為勝義諦;不觀察像是有,這是世俗諦。
但是世俗諦、勝義諦都不是什麼「二」,也都不是什麼「一」,能夠知道勝義諦跟世俗諦「不二」的時候,應該說是「究竟」了。但是很多人把「不二」法當成「一」也是錯誤。「不二」法不能當「一」,那要當什麼呢?不能當什麼,當了就完蛋了。
本文整理節錄自 秋竹仁波切 台北《心經》講座
師 秋瘋說
徒依喜平恭錄
2008/4/20
摘自《大界神幻》第五期『秋瘋演義』頁 20 – 21
心經系列